12
2025
04

如何不被“套路”?回归问题本源

发布日期:2025-04-12 15:32    点击次数:87

图片

在遇到各种各样的压轴题时,不少同学本能的反应就是“套模型”,没有仔细分析图形的特征和已知、求证间的关系,因此导致“简单问题复杂化”,或者是无法寻求最终的正确答案。

其实,模型只是从大量相同背景的问题中总结出来的,但有时也会有局限性,只有分析清楚了图形的特点,发现已知和求证间的桥梁,才能合理添加辅助线,进而发现是否与总结出的模型相关联,让模型为解题“服务”,而不是让解题被“模型”牵着鼻子走。

图片

利用相似还是一线三直角?

图片

图片

如上图所示这是一道求线段比值的问题,有以下几种典型的错误做法:

图1中学生意图构造一线三直角进行求解,但是添的两条垂线破坏了BD:CD的数量关系,因此无法求解;图2中的学生意图利用三角比求解DE:EF,但还是没有结果;图3中学生误看了条件,以为AD⊥BC,因此认为△ADE∽△CDF,从而导致疏漏。

图片

图片

图片

因此对于本题,正确的解题思路应该是这样的:根据题意,通过过点D向AB和AC作垂线,构造了相似三角形,此时DE:DF转化为所作的两条垂线的比,利用比例线段或锐角三角比,可以用含a或b的代数式表示DE:DF的值。

图片

当然也有同学利用“四点共圆”实现角的转化,也是不错的解法:

图片

在实际教学的过程中,对于这样的一道题其实可以简化难度,以题组的形式呈现,这对于最后添垂线构造相似起到铺垫的作用:

图片

图片

进而根据以上题组的铺设导出“对角互补”模型,最后再总结出一般规律:

图片

计算量怎么会这么大?

图片

图片

本题的第1问是求∠ADB的正切值,有同学观察到了∠BAC=∠BED=90°,因此过点C作了AD的垂线,但是如此计算量比较大,并且要找的数量关系也比较多,故而造成了计算错误或者半途而废,对于第2问也是这样的思路。

图片

图片

图片

与本题相仿的同类问题如下题所示:本题容易联想过点P作CB的垂线,但是此时中点的条件没有有效的利用,结合∠ACP=90°,因此做垂线是PQ⊥CP,同时可知PQ是△ACB的中位线,结合∠BCP的正切值为1/3,从而可以标出图中所有线段的长度,继而求出∠A的正弦值。

图片

发现图形特点寻求最优解

图片

在实际考试中,为了更好地解决问题,往往需要寻求最优解,这里举了两个例子进行说明:01 对于翻折问题,构造等腰三角形

图片

02 对于特殊三角形背景,巧解三角形

图片

      03 线段间的比例问题,巧构相似三角形

图片

因此在实际问题中,解题路径有很多,我们需要充分分析图形的特点,运用常见的方法进行解决,当遇到卡壳无法破解时,需要调转方向,寻找新的路径予以解决。这样才能做到以“不变应万变”,其次对于错误的问题需要反思和总结,这样才能发现问题,避免类似错误再次呈现。

图片

图片

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
相关资讯
热点资讯


Powered by 尊龙凯时官网下载 @2013-2022 RSS地图 HTML地图